近日,ESPN资深记者Ramona Shelburne在《NBA Today》节目上透露,快船新球馆的冠名权争夺曾出现戏剧性一幕。消息人士称,致力于碳中和业务的Aspiration公司曾提出接近11亿美元的惊人报价,几乎是最终中标者Intuit所支付5.5亿美元的两倍。然而,快船管理层经过综合评估,最终选择了品牌声誉更为成熟的Intuit作为合作伙伴。
这一决定背后或许与Aspiration近年来的商业争议有关。此前,The Athletic记者Pablo Torre曾在播客节目中披露,Aspiration与快船球星科怀·莱昂纳德之间存在一份为期四年、总价2800万美元的代言合同,被指涉嫌虚假宣传。根据协议内容,莱昂纳德必须持续效力快船且不得退役,否则无法获得全部款项。此外,该公司还曾被曝获得过快船老板史蒂夫·鲍尔默一笔5000万美元的注资,并与球队签署过多年赞助协议。
值得注意的是,Aspiration虽在冠名权竞争中开出高价,但其企业形象及财务稳定性可能成为快船最终未选择与其合作的关键因素。职业体育领域近年来对赞助商的企业信誉和公众形象愈发重视,这也影响了球队在商业合作中的决策路径。该事件也反映出职业体育冠名权市场中品牌价值与财务实力之间的复杂博弈。